反渗透sdi不合格

　　随着反渗透SDI(水分散性涂料性能检测)标准的推出，相应的检测机构也应运而生。然而，日前有媒体曝光了反渗透SDI不合格的情况，引发了社会各界的关注和质疑。下面，我们一起来了解一下此事的具体情况。

　　检测机构内部泄密，问题浮出水面

　　近日，有媒体爆料称，中化集团旗下的检测机构——中国石化加油站科技有限公司抽样检测的多款反渗透SDI产品核验结果不合格。据称，这个消息是由“内鬼”泄露出来的。

　　根据曝光的检验报告，近40种涂料中，有超过20种检测不合格。而涉嫌不合格产品的产地更是遍布国内外，比如上海、广东、意大利等。

　　问题出在何处?检验标准被“约谈”

　　“为什么会出现这种情况?”那么问题的关键就在于，反渗透SDI的检测标准是否标准、科学、公正，是否可信。

　　据了解，反渗透SDI检测标准只是一部行业规程，其开发和制定主要由中国涂料协会牵头，国内多家涂料企业参与其中。目的是为了让涂料企业自我约束和提升企业产品品质，而非政府强制性标准，所以该标准并未得到法律监管。

　　但事实上，涂料企业正在将该行业规程作为产品8W8——即市场准入证书的“指标”，于是反渗透SDI检测标准不可避免地被“拔高”了。

　　不仅如此，据报道，针对反渗透SDI检测结果最不理想的12款产品，中国涂料协会已经组织了专家对此进行了约谈。可此次约谈中，发现标准存在问题，涉及范围广、评价体系不完整等诸多方面。反渗透SDI检测标准是否准确、规范性是否够高，也成了大家关注的话题。

　　反渗透SDI是否成了“公关战”

　　为了维护和夯实品牌形象，以及向涂料企业推介自己的检测服务，不少检测机构出现了“报道保护费”的情况。据爆料者透露，有的检测机构可以为企业推出“无色社会发展品牌”以求曲线救国。

　　这样的操作实际上是企业间的“公关战”，查验结果意在维护业主的利益，而非为市场提供权威的检测信息。

　　值得注意的是，此前就有外界指责反渗透SDI标准在实践中存在局限性，容易受到生产制造、检查方式、检查时间等方面的影响而产生差异;例如同一批次的产品在不同时机、在不同时期检查，个别测试指标的结果也不一样。

　　结语：大家要警醒和认识这样一个事实，所有的行业标准都只是行业约定的准则，真正检验质量的还是市场的反应。而市场的反应，终究是消费者的理性选择。严格的品控、坚决的质量把关，才能赢得市场和消费者的信任。